20.06.2006
Политика: слова народные
ВЦИОМ написал «Политический словарь нашего времени»
Современная политическая литература предназначена в основном для политической элиты. Или для людей политически подкованных, политикой интересующихся. В книге, о которой идет речь, сделана попытка в более или менее систематическом виде представить описание и истолкование политики, ее понятий и терминов народом, обычными людьми, которые политикой интересуются мало и к политике приобщаются в лучшем случае во время выборов, но чьи представления, тем не менее, трансформируются на выборах в голоса избирателей и в конечном счете формируют политику страны.
Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) попытались перевести термины высокой политики на язык обыденности, тем самым выйдя за узкие рамки научно-политического "междусобойчика". По нашей информации, часть тиража книги выкупила для своих политических активистов "Единая Россия". Видимо, ее руководители уже начинают понимать: с избирателями надо говорить на их обыденном, повседневном языке, а не на политико-бюрократическом "новоязе", принятом в кругу интеллектуалов и чиновников, бесконечно далеких от жизни «обыкновенных» людей.
В книге, построенной как словарь, дается описание основных политических реалий, понятий и терминов, которые используют политики, политологи, журналисты так, как их понимает население, «человек с улицы». Это словарь, но не в том смысле, что в нем дается «правильное» описание политических терминов. Это отображение того, как публичный политический язык -- политиков и прессы -- понимается и интерпретируется народом, массой, электоратом.
Авторы использовали для наполнения своих описаний результаты опросов общественного мнения, проведенных ВЦИОМ за последние годы, в основном за 2005 год. В то же время каждая статья, описывающая тот или иной термин, содержит авторскую интерпретацию массовой логики, психологии в оценке политических явлений. Эти описания народных политических представлений и их интерпретация будут интересны широкому кругу любознательных читателей, интересующихся современной политической жизнью страны. Но также они будут полезны государственным мужам, политикам, функционерам политических партий, помогая понять, какой смысл, какое понимание вкладывают в их идеи, лозунги, термины рядовые граждане, на которых эти лозунги и термины рассчитаны.
То, что лидеры и масса говорят на разных языках, находит в этой книге реальное воплощение -- здесь язык, на котором о политике говорит народ. При этом книга не есть сборник афоризмов "а-ля Козьма Прутков" -- это анализ реальных ответов реальных респондентов на вопросы зондажей общественного мнения за прошлый год. Хотя книга построена по принципу алфавитного словаря, она в значительной степени есть слепок народных забот за прошедший год и вообще сегодняшней российской жизни.
Трактовка народом некоторых политических терминов и понятий известна и легко объяснима. Например, в статье «Богатые» говорится, что лишь 7% «испытывают чувство гордости за Россию», отвечая на вопрос «как вы относитесь к тому, что в России так много миллионеров», а 39% «испытывают чувство стыда за Россию» и лишь 15% «сами бы хотели оказаться на месте этих людей». «Проблему-2008», а именно кто будет следующим президентом России, большинство населения предпочло бы решить традиционно: 41% хотели бы, чтобы президентом остался Путин, 13% готовы принять любого, кого Путин определит в качестве своего преемника. И уровень одобрения деятельности президента за время его пребывания на этом посту колебался около отметки в 70%, даже в период народных брожений по поводу монетизации льгот снизившись лишь до 64%.
В то же время массовое толкование других понятий более противоречиво. Например, под демократией большинство понимает прежде всего «равенство» -- «равенство всех граждан перед законом» (45%), «равные для всех граждан права» (33%), «всенародные выборы главы государства» (32%). Вдвое меньше граждан под демократией понимают «свободу выражения мнений» (17%), «независимые от государства средства массовой информации» (12%), «наличие и свобода действий политической оппозиции» (13%). На прямой вопрос, нужна ли в стране оппозиция, треть россиян видит в ней необходимость, а 48% считают, что она не нужна, когда в стране все нормально и власти не делают крупных ошибок.
Читатель узнает из книги, что народ думает об армии и Америке, следует ли нам объединяться с Белоруссией и почему так жаден большой бизнес; что для нас значит глобализация, хорош ли единый государственный экзамен и куда ведет реформа ЖКХ; кто такой Михаил Касьянов и что такое консерватизм; что для нас значат Украина и Китай; куда ведет коммунистическая партия и будет ли конец коррупции; не говоря уже о таких понятиях, как «левые», массовая культура и местное самоуправление. Словарь дает массовые представления о монетизации льгот и морали, налогах и национальных проектах, наркомании и НАТО.
Не следует думать, что у населения нет представлений об Общественной палате, Октябрьской революции и Организации Объединенных Наций; хотя, конечно, ему ближе обязательное страхование автоответственности и пенсионное обеспечение. Массовые взгляды в описании словаря охватывают и парламент, партийную систему, патриотизм и перестройку и, конечно, не минуют президента, преемников Путина и приватизацию. Есть в статьях словаря и отношение к религии, Дмитрию Рогозину и партии «Родина», не говоря уже о «русском национальном характере».
Трудно выделить, что в словаре интереснее -- исторически нетленное или сиюминутное, но важное для жизни людей: семейные ценности или сбережения; Содружество Независимых Государств или социальный оптимизм. Есть здесь и распад СССР, и роль Сталина в истории, стабилизационный фонд и суверенная демократия. Каждодневные заботы россиян соседствуют с угрозой фашизма, судьба Ходорковского -- с цензурой, ролью церкви и будущим Чечни. Алфавит российской политики венчают Чубайс, экология, энергетический кризис и дело ЮКОСа, а также партия «Яблоко», ядерное оружие и территориальные проблемы России с Японией.
Словарное построение книги предполагает известную эклектичность повествования. Но такова и сущность массового сознания, со сломанными внутри перегородками, где научность знания соседствует с домыслами и предрассудками, великое перемешивается с каждодневным. При этом многие статьи словаря выходят далеко за рамки простого описания массовых представлений, давая сжатый анализ политических процессов и проблем последних полутора десятилетий. В любом случае книга дает интересный экскурс в глубины народного мировоззрения, полезный и рядовому читателю, и политику.
Николай Попов, доктор исторических наук
«Время новостей» № 105, 20 июня 2006 г.
Comments
Please login or
register
Forgot your password?
Related materials:
|
10.06.2010
|
THE BEST IS YET TO COME: RUSSIANS ABOUT THE PRESENT AND THE FUTURE  |
|
27.03.2010
|
LOVE OR LONELINESS: WHAT LEADS LIVES OF RUSSIANS? |
|
26.01.2010
|
The time is ripe for political reforms in Russia, Olga Kamenchuk from the Russian Public Opinion Research Center told RT. "There is a definite call for some reforms and some changes," she said. "Among the most important ones is the need for the opposition to be heard, and from that point of view some of the steps that are being made by the authorities are actually answering these calls." |
|
25.10.2009
|
WORLD AFTER THE CRISIS: WHAT WILL IT LOOK LIKE? |
Switch to Russian
